Serenity

Pelicula de aventuras espaciales, que en algunos momentos hace resurgir la antigua llama de la ciencia ficción espacial.
Mezcla la fantasia futurista con el humor, consiguiendo una aventura resultona y que mantiene entretenido al espectador la mayor parte del tiempo.

su punto más debil, es el fundamento de la historia, donde intenta explicar el estado del mundo en aquel momento y donde aparecen una serie de personajes y momentos del recuerdo que no hay manera de ubicar ni comprender su cometido.

Cuando más engancha, es cuando se inicia la aventura. Antes facilmente podemos tener la tentación de abandonar su visión, pensando que se trata de una extrañeza psicológica o un barributo mental.

En un futuro no tan lejano, una psiquica, se convierte en el arma de ataque más efectiva del universo. Consigue escapar con la ayuda de su hermano y se enrolan en una tripulación peculiar dedicada al robo. Pero que les permite manter en secreto su identidad y estar fuera el alcance de la Federación. Esta envia a un agente negro que recuerda en varios momento a Morpheo, por su filosofía.

Tiene terribles fallos, por ejemplo cuando la psiquica golpea a su hermano y luego se disculpa creyendo que iba a delatarla, cuando durante toda la pelicula se anticipa a todos los pensamiento e imagenes mentales, ese es su poder.

El agente persecutor, parece muy poderoso en algunos momentos, sinembargo en otros no tanto, incluso a merced del heroico capitan de nave ilegar.

Recomendada su visión, aunque no es una historia muy solida, los personajes si tienen más carismas. No sería de extrañar encontrar una segunda parte, aunque siempre que garantice mejor taquilla que la primera.

Diamante de sangre

Superior, esta pelicula es muy superior a todas las realizadas últimamente que tratan la situación en África y la relación con las potencias del primer mundo.

La cinta combina la denuncia, la aventura y el documental. Todo muy bien amasado y con una variación entre los temas muy buena. Expresa muy bien la posición de todas las partes.

El tráfico de diamantes en África Occidental es actualmente la fuente de financiación más fácil para las milicias locales. Caciques lugareños explotan a sus vecinos hasta convertirlos en esclavos. En esta historia también se observan rasgos de la alienación que sufren los niños soldados y la dureza de las imagenes que soportan.
Más novelesco se habla de la aportación de los mercenarios, los señores de guerra que mientras haya de esta no les falta fuente para aumentar su riqueza.

Leonardo di Caprio hace un papel muy bueno, ya más maduro, se le ve en papeles de heroe o antiheroe con más naturalidad.

Un mercenario se unirá a un esclavo que conocer el paradero de un gran diamante, para salvar a la familia de este a cambio de la piedra. Se une a ellos una periodista que denuncia la situación abusiva en el continente. Los tres nos desvelan cada uno su realidad y las miserias de su sistema. Los periodistas que caen en una emboscada al tiempo que rechazan llevar a un niño nativo herido. Los esclavos, condenados a vagar en su tierra, rondar sus casas siempre con amenazas de nuevas esclavitudes. Los mercenarios, enriquecidos por la belicidad de la zona, donde arriesgan su vida a veces por interes más altruistas.

Muy recomendable.

El truco final: El prestigio

Interesante pelicula sobre magos y magias. Se muestran algunos trucos o al menos como podrían realizarse. Tiene muchos giros inesperados que dan interes a la historia.
En su contra tiene los cambios de tiempo que en ocasiones hacen dificil seguir a los personajes.

Una buena pelicula para disfrutar un rato de la buena magia y los duelos entre magos. Hasta el final se consigue llegar el interés.

Dos compañeros, ayudantes de mago deciden lanzarse a sus carreras individuales tras sufrir un accidente la mujer de uno de ellos. Desde ese momento , entre ellos aparece una rivalidad que no terminará hasta la muerte de uno de ellos.

El número 23

Una historia poco trabajada, con bastante confusión y con una idea escasamente buena. Lo mejor la interpretación de Jim Carrey que se sale del encasillado comedia.

No es una historia creible ni que genere curiosidad, bien hacen en poner solo la geta de Carry en el cartel pues eso es todo lo que tiene la pelicula.

Pensaba que se buscaría una relación con algunos hechos histórico, pero resulta que es una simple invención, un sencillito sindrome de encontrar lo que se busca, esto es muy facil de conseguir, y además si tiene varios puntos dificiles de enlazar en el argumento pues aun resulta menos consistente.

Jim Carrey parece llevar un vida aburrida y monotona como trabajador de la perrera. Pero un día su mujer le incita a leer un libro que ha visto en una librería. Que estraño que la mujer se lo lea en apenas unos minutos, mientras se retrasa Jim, y él tarde toda la película.

Resulta que encuentra muchas coincidencias en el libro con su vida, pero no entiende porqué. En el libro se relatan situaciones que le resultan algo familiares pero no puede identificarlas.

Su hijo es un gran animador suyo y todas sus propuestas las lleva a cabo o colabora activamente, sin embargo la mujer, pese a haber leido el libro tiene poca opinión y que decir.

Tras seguir una pistas algo burdas, logra comprender que él es el autor del libro y aun más sorprendente, no es un libro de ficción sinó basado en hecho reales que él ha vivido.

Resultó que había sido asesino, y con las prisas y los síntomas se olvida de todo. O le hacen un lavado de cerebro. Cuando vuelve a la vida normal inicia la vida que conoce con su mujer, pero al recordar su anterior vida, titubea en que lado quedarse.

Este es le único toque que veo interesante, cuando se plantea que la reinserción social si ha sido correcta y no tiene porqué avergonzarse o retomar la vida que le llevó la carcel, habiendo conseguido tantos logros como lo ha hecho en su vida reformada.

Titulo prescindible que en ciertos momentos recuerda a "el efecto mariposa" por sus flash back, pero muy tibio en su argumento. Lo del 23 se queda en anecdótico e incluso parece que el autor decide olvidarlo por no saber por donde remediar el empacho.

Asterix y los vikingos

Fenomenal pelicula. Mantiene el espiritu de los comics, y en este caso se basa en el publicado como Asterix y los Normandos.

Muy buen trabajo, el guión está muy logrado, consigue enganchar a pequeños y a grandes.

Los vikingos no conocen el miedo que da alas a sus enemigos, y deciden buscar al campeon del miedo, para que les enseñe esta nueva capacidad.

Un sobrino del jefe de la aldea de Asterix viene a pasar unos dias para ser educado y conocedor de las constumbres galas más tradicionales. No termina de adaptarse y sus aires de cosmopolita se enfrentan a los paletos de sus compatriotas.

Los vikingos verán en él un campeón, un campeón del miedo, y decidirán secuestrarlo para que les enseñe su secreto. Durante su cautiverio conocera a la hija del jefe vikingo, con la cual decidirá escaparse y enfrentarse a todos los vikingos, demostrando su valor.

No aparecen mucho los romanos solo una pequeña batalla, pero suficiente.

4 estrellas.

Alatriste

Decepción muy muy grande e inesperada.
Tenía muchos mimbres para esta pelicula el director Agustín Diaz Llanes y sin embargo no los mostró.

Se queda en un episodio piloto de los que son los libros, y hay que decir que los libros tampoco son mucho más de lo que se ve en la película, así que todo queda en una doble decepción.

Aparecen las escenas relatadas en el libro, pero sin ningún hilo conductor. Tan pronto están en Flandes como en Sevilla y no hay muchas razones para ello. Así mismo los personajes se ven forzados e incrustados en las escenas sin sentido ni criterio alguno.
El que Vigo sea quien habla no queda mal, pero le da un toque extranjero al personaje.
La historia de amor entre el mozo y la dama, es patética. Nunca conoces los sentimientos de uno y otro.

Y al cambiar de escenario y de personajes nunca identificas a los acompañantes ni aciertas a valorar su situación.

Es el caso del asalto al galeon, donde mata a sus amigos. ¿Lo sabes porque lo insinuan luego, pero no identificas a nadie?

El final queda como incitando a que ahora cojas el libro y comiences a leer las aventuras... pues eso, que es un episodio piloto de lo que te encontrarás en los libros.

Una verdad incomoda

Infumable largometraje.
Lo aguante por si pasaba algo.
Intenta concienciar a la sociedad mundial del problema del cambio climatico.
Ridicula en su proposito, y pretende que los más desfavorecidos, por ser mayoría, aportemos un granito para paliar el desastre. Cuando los que tienen todo el poder siguen disfrutando al máximo.

Tiene algunos argumentos interesantes, pero con todos te das cuenta que no están a tu alcance y que el objetivo de esa concienciación global perjudica a los de siempre y beneficia al planeta, al planeta más beneficiado.

Lastima de tiempo perdido, aunque tengo que reconocer que eché una cabezadita.

Nos intenta evangelizar con el cambio climático, uno de los fraudes más grandes de nuestro tiempo. 

¿A quién debemos creer? a los científicos que piensan que hubo una glaciación y esta terminó quedando el clima estático e inmutable. 

Qué raro que en una ciencia tan evolucionista, tan crédula con el dinamismo de nuestro planeta, ahora intente vendernos y convencernos de que estamos cambiando el clima del planeta. 

Los datos climatologicos disponibles son ridículos comparados con la edad de nuestro planeta. Hasta no hace mucho estábamos convencidos de que hubo una glaciación donde la mayor parte del planeta estaba congelado, desde ese momento hasta hoy se ha estado calentando el planeta, no creo que eso sea una novedad. Tan poco es cierto que la composición de la atmósfera sea estática. Quién dice que un cometa no se estrelló contra la superficie levantando una nube de polvo y gas que desestabilizó la atmósfera. Todas estas circunstancias que podemos asumir como ciertas contradicen la teoría actual, y si no fueran ciertas pues tan poco sería lógico confiar en la certeza de la información que procede de las mismas fuentes.

Cada vez es más cierto que vivimos en un mundo dominados por unos pocos que con bastante facilidad pueden manipular a la mayoría. La historia se reescribe cada día siempre los buenos son los mismos y resulta fácil y creible cualquier versión que favorezca una estabilidad en el poder.

Película poco recomendable por su caracter evangelizador y poco imparcial al margen que se hace bastante pesada de ver, como documental que es.

GAL

Soberbia interpretación de personajes y acontecimientos en una etapa de la lucha contra el terrorismo.
Da el dramatismo justo a los acontecimientos violentos y se centra más en la conciencia social y la opinión pública ante una situación insostenible.
Hay personajes que están muy logrados, otros nos recurdan por alusiones a personas que conocemos mejor.

Se relata el escandalo al sacar a la luz, la investigación de dos periodistas de Diario 16, relacionando al GAL con el Gobierno de España.
Representa lo que podrían haber sido algunas conversaciones y dialogos para la elaboración de la trama.
Tal vez su punto debil, es que se acerca excesivamente al documental y pierde la perspectiva literaria.

Interesante opcion

Dias de cine

Se cae por su propio peso. No tiene ni pies ni cabeza. En mala hora recuerda a otros titulos...
Realmente desastrosa, de hecho ni los actores la salvan. Solo los micro gags de algunos personajes contradictorios y muy exagerados tienen la gracia y el aliciente. Por lo demas, se deshincha continuamente y pierde aire por todos los costados.

En la España de la transición, el cine comienza a utilizarse como herramienta politica de liberación. Un autor con inquietudes socialistas intenta dirigir su propia pelicula, para ello tendrá que recurrir a elementos del antiguo régimen y se encontrará con nuevos especímenes de ciudadanos ocultos hasta ahora.

Una folclorica, venida a menos, será el gancho con un desnudo. Un corrupto productor moverá los hilos financieros para conseguir llevar a puerto el proyecto. Un aspirante a actor, financiará su propia carrera y un censor encontrará su verdadera vocación en la interpretación. Todo aderezado de un tinte politico social aburrido y unas animadas escenas de destape.

Una película friky que se convierte en un mito.

En busca de la felicidad

Un ejemplo de teson y perseverancia, al tiempo que descuida otros aspectos de la vida. Lo que no me gusta es el epitafio que puede generar una persona tan desbaratada, cuando recibe las ganancias que supone ser broker, tiene la vida hecha, todos sus defectos no se notaran los tapará el dinero. Son tantos los problemas que le hunden que nos muestra que la solución a todos es el dinero!! ganar mucho, mucho dinero!!. Esto es capitalismo puro y duro.

Una persona llega a la crisis de los 40. Recuerda que de pequeño fue numero uno y prometia más de lo que ha conseguido. Ahora se dedica a la venda de escaneres portatiles que tienen dificil salida. Y decide emprender una nueva carrera como broker. Para ello tiene que superar un periodo de prueba, donde no cobrará, y una prueba final.

Su vida se complica, pues su mujer no le comprende y se harta de colaborar en el hogar. Lo abandona y se marcha a Nueva York, él se queda con su hijo y todas las cargas. Va hundiendose poco a poco, pierde todo se convierte en un moroso, apenas tiene opciones para vivir en albergues de acogida. Pero como suele ocurrir, al final ve la luz cuando es aceptado como broker.

La película no la veo realista en el sentido que sólo relata la mitad de la historia, los problemas dificultades y retos que debe asumir un padre con su hijo para conseguir avanzar en la vida. Queda en el tintero el epitafio, si cabe más importante que el resto. Cómo devuelve todas las ayudas que ha recibido, como se transforma esta persona que ruega y pide ayuda a todos los amigos conocidos y acreedores. Una vez el éxito se aproxima a su vida pierde todo interés por la beneficiencia y la gente que le ha ayudado.

No tiene nada de compasivo ver a una persona caer y caer en la vida cuando al mismo tiempo estás descubriendo el tipo de persona que es.