sábado, 27 de octubre de 2007

El número 23


Una historia poco trabajada, con bastante confusión y con una idea escasamente buena. Lo mejor la interpretación de Jim Carrey que se sale del encasillado comedia.

No es una historia creible ni que genere curiosidad, bien hacen en poner solo la geta de Carry en el cartel pues eso es todo lo que tiene la pelicula.

Pensaba que se buscaría una relación con algunos hechos histórico, pero resulta que es una simple invención, un sencillito sindrome de encontrar lo que se busca, esto es muy facil de conseguir, y además si tiene varios puntos dificiles de enlazar en el argumento pues aun resulta menos consistente.

Jim Carrey parece llevar un vida aburrida y monotona como trabajador de la perrera. Pero un día su mujer le incita a leer un libro que ha visto en una librería. Que estraño que la mujer se lo lea en apenas unos minutos, mientras se retrasa Jim, y él tarde toda la película.

Resulta que encuentra muchas coincidencias en el libro con su vida, pero no entiende porqué. En el libro se relatan situaciones que le resultan algo familiares pero no puede identificarlas.

Su hijo es un gran animador suyo y todas sus propuestas las lleva a cabo o colabora activamente, sin embargo la mujer, pese a haber leido el libro tiene poca opinión y que decir.

Tras seguir una pistas algo burdas, logra comprender que él es el autor del libro y aun más sorprendente, no es un libro de ficción sinó basado en hecho reales que él ha vivido.

Resultó que había sido asesino, y con las prisas y los síntomas se olvida de todo. O le hacen un lavado de cerebro. Cuando vuelve a la vida normal inicia la vida que conoce con su mujer, pero al recordar su anterior vida, titubea en que lado quedarse.

Este es le único toque que veo interesante, cuando se plantea que la reinserción social si ha sido correcta y no tiene porqué avergonzarse o retomar la vida que le llevó la carcel, habiendo conseguido tantos logros como lo ha hecho en su vida reformada.

Titulo prescindible que en ciertos momentos recuerda a "el efecto mariposa" por sus flash back, pero muy tibio en su argumento. Lo del 23 se queda en anecdótico e incluso parece que el autor decide olvidarlo por no saber por donde remediar el empacho.

Asterix y los vikingos


Fenomenal pelicula. Mantiene el espiritu de los comics, y en este caso se basa en el publicado como Asterix y los Normandos.

Muy buen trabajo, el guión está muy logrado, consigue enganchar a pequeños y a grandes.

Los vikingos no conocen el miedo que da alas a sus enemigos, y deciden buscar al campeon del miedo, para que les enseñe esta nueva capacidad.

Un sobrino del jefe de la aldea de Asterix viene a pasar unos dias para ser educado y conocedor de las constumbres galas más tradicionales. No termina de adaptarse y sus aires de cosmopolita se enfrentan a los paletos de sus compatriotas.

Los vikingos verán en él un campeón, un campeón del miedo, y decidirán secuestrarlo para que les enseñe su secreto. Durante su cautiverio conocera a la hija del jefe vikingo, con la cual decidirá escaparse y enfrentarse a todos los vikingos, demostrando su valor.

No aparecen mucho los romanos solo una pequeña batalla, pero suficiente.

4 estrellas.

miércoles, 3 de octubre de 2007

Alatriste

Decepción muy muy grande e inesperada.
Tenía muchos mimbres para esta pelicula el director Agustín Diaz Llanes y sin embargo no los mostró.

Se queda en un episodio piloto de los que son los libros, y hay que decir que los libros tampoco son mucho más de lo que se ve en la película, así que todo queda en una doble decepción.

Aparecen las escenas relatadas en el libro, pero sin ningún hilo conductor. Tan pronto están en Flandes como en Sevilla y no hay muchas razones para ello. Así mismo los personajes se ven forzados e incrustados en las escenas sin sentido ni criterio alguno.
El que Vigo sea quien habla no queda mal, pero le da un toque extranjero al personaje.
La historia de amor entre el mozo y la dama, es patética. Nunca conoces los sentimientos de uno y otro.

Y al cambiar de escenario y de personajes nunca identificas a los acompañantes ni aciertas a valorar su situación.

Es el caso del asalto al galeon, donde mata a sus amigos. ¿Lo sabes porque lo insinuan luego, pero no identificas a nadie?

El final queda como incitando a que ahora cojas el libro y comiences a leer las aventuras... pues eso, que es un episodio piloto de lo que te encontrarás en los libros.

Una verdad incomoda

Infumable largometraje.
Lo aguante por si pasaba algo.
Intenta concienciar a la sociedad mundial del problema del cambio climatico.
Ridicula en su proposito, y pretende que los más desfavorecidos, por ser mayoría, aportemos un granito para paliar el desastre. Cuando los que tienen todo el poder siguen disfrutando al máximo.

Tiene algunos argumentos interesantes, pero con todos te das cuenta que no están a tu alcance y que el objetivo de esa concienciación global perjudica a los de siempre y beneficia al planeta, al planeta más beneficiado.

Lastima de tiempo perdido, aunque tengo que reconocer que eché una cabezadita.

Nos intenta evangelizar con el cambio climático, uno de los fraudes más grandes de nuestro tiempo. 
¿A quién debemos creer? a los científicos que piensan que hubo una glaciación y esta terminó quedando el clima estático e inmutable. 
Qué raro que en una ciencia tan evolucionista, tan crédula con el dinamismo de nuestro planeta, ahora intente vendernos y convencernos de que estamos cambiando el clima del planeta. 
Los datos climatologicos disponibles son ridículos comparados con la edad de nuestro planeta. Hasta no hace mucho estábamos convencidos de que hubo una glaciación donde la mayor parte del planeta estaba congelado, desde ese momento hasta hoy se ha estado calentando el planeta, no creo que eso sea una novedad. Tan poco es cierto que la composición de la atmósfera sea estática. Quién dice que un cometa no se estrelló contra la superficie levantando una nube de polvo y gas que desestabilizó la atmósfera. Todas estas circunstancias que podemos asumir como ciertas contradicen la teoría actual, y si no fueran ciertas pues tan poco sería lógico confiar en la certeza de la información que procede de las mismas fuentes.
Cada vez es más cierto que vivimos en un mundo dominados por unos pocos que con bastante facilidad pueden manipular a la mayoría. La historia se reescribe cada día siempre los buenos son los mismos y resulta fácil y creible cualquier versión que favorezca una estabilidad en el poder.

Película poco recomendable por su caracter evangelizador y poco imparcial al margen que se hace bastante pesada de ver, como documental que es.

GAL

Soberbia interpretación de personajes y acontecimientos en una etapa de la lucha contra el terrorismo.
Da el dramatismo justo a los acontecimientos violentos y se centra más en la conciencia social y la opinión pública ante una situación insostenible.
Hay personajes que están muy logrados, otros nos recurdan por alusiones a personas que conocemos mejor.

Se relata el escandalo al sacar a la luz, la investigación de dos periodistas de Diario 16, relacionando al GAL con el Gobierno de España.
Representa lo que podrían haber sido algunas conversaciones y dialogos para la elaboración de la trama.
Tal vez su punto debil, es que se acerca excesivamente al documental y pierde la perspectiva literaria.

Interesante opcion

Dias de cine

Se cae por su propio peso. No tiene ni pies ni cabeza. En mala hora recuerda a otros titulos...
Realmente desastrosa, de hecho ni los actores la salvan. Solo los micro gags de algunos personajes contradictorios y muy exagerados tienen la gracia y el aliciente. Por lo demas, se deshincha continuamente y pierde aire por todos los costados.

En la España de la transición, el cine comienza a utilizarse como herramienta politica de liberación. Un autor con inquietudes socialistas intenta dirigir su propia pelicula, para ello tendrá que recurrir a elementos del antiguo régimen y se encontrará con nuevos especímenes de ciudadanos ocultos hasta ahora.

Una folclorica, venida a menos, será el gancho con un desnudo. Un corrupto productor moverá los hilos financieros para conseguir llevar a puerto el proyecto. Un aspirante a actor, financiará su propia carrera y un censor encontrará su verdadera vocación en la interpretación. Todo aderezado de un tinte politico social aburrido y unas animadas escenas de destape.

Una película friky que se convierte en un mito.